domingo, 7 de octubre de 2012
TEORÍA
ARISTOTÉLICA Y SU RELACIÓN CON UNA NOTICIA DE ACTUALIDAD
En
el presente texto me propongo hacer una comparacion entre la teoria aristotélica
de las ideas y una noticia de la actualidad.
Aristóteles
habla en su teoría sobre tres tipos de conocimiento que puede poseer el hombre.
El primero de estos es el conocimiento productivo, que tiene como fin la producción o fabricación
de algun objeto en particular. Un conocimiento productivo es el saber hacer por ejemplo desde un barco de papel hasta el motor de un carro. La
segunda clase de conocimiento es el conocimiento práctico que consiste en
la capacidad de ordenar racionalmente la conducta. Entre los conocimientos
prácticos se encuentra la ética o el saber cómo actuar en el caso de un
accidente automovilístico. El último tipo de conocimiento es el teorico el cual no responde a ningún tipo de
interés ni productivo ni práctico y presenta
la forma de conocimiento más elevado. Un ejemplo es la filosofia cuando es
usada para divagar sobre asuntos como el sentido de la vida , el significado
de la realidad y la ficcion, entre
otros.
Esta
forma de pensamiento se puede aplicar a la siguiente situación de la realidad,
encontrada en las noticias de actualidad:
” podrían integrar una banda y llevarla al
éxito. Merchán aportaría sus conocimientos musicales, muchos de ellos
adquiridos durante su trabajo con figuras como Paul McCartney, David Bowie y el
grupo Pink Floyd. Duarte tendría sobre su espalda el peso del sonido y buena
parte de la construcción de las letras, mientras que Correal asumiría el rol de
manager y rodearía el talento con relaciones pertinentes. Sin embargo, ellos
prefirieron irse por el lado de la exploración y aceptaron el cargo de jueces
en el Rockampeonato Claro 2012, un concurso que premiará la mejor propuesta
musical de este género.
Los tres melómanos aceptaron hablar sobre la iniciativa, contar algunas intimidades y, sobre todo, dar su palabra de rockeros para no traicionarse durante el proceso de búsqueda, que terminará el 13 de diciembre con un concierto masivo en el Coliseo El Campín, en Bogotá…”
Los tres melómanos aceptaron hablar sobre la iniciativa, contar algunas intimidades y, sobre todo, dar su palabra de rockeros para no traicionarse durante el proceso de búsqueda, que terminará el 13 de diciembre con un concierto masivo en el Coliseo El Campín, en Bogotá…”
En
la noticia antes mencionada podemos destacar a tres personajes: Chucho Merchan, Julio Correal y Mario
Duarte. Cada uno de ellos posee un conocimiento diferente que aportar para
lograr un objetivo que en este caso es encontrar una agrupación de rock que
tenga talento y futuro en el mundo de la música.
Chucho
Merchán posee un conocimiento que se puede relacionar con el tipo práctico
ya que él cuenta con gran cantidad de experiencia en el tema en cuestión por su
trabajo con figuras eminentes de la música. Esto le permite aconsejar en la
toma de desiciones y reconocer un talento para la música. Julio Correal posee
un conocimiento de tipo productivo porque se centra en la producción musical
.Ya sea como compositor o critico, su conocimiento le permite lograr un
producto útil. Y el ultimo implicado Mario Duarte posee destreza en el manejo
de administración como manager, lo cual es comparable a un conocimiento también práctico ya que éste
le permite la mejor toma de desiciones.
En
conclusión observamos que los diferentes tipos de conocimiento mencionados por
Platón pueden dar diversas capacidades a las personas que les permitan desempeñar
labores útiles y que juntos permiten el logro de un objetivo de la vida diaria.
A pesar de esto, la regla puede no cumplirse en el caso del conocimiento teórico
ya que, por definición, éste no tiene ningún tipo de interés teórico o práctico
y no sirve mas que para lograr un mayor entendimiento de la realidad.
sábado, 6 de octubre de 2012
LA CAVERNA DE LA PREHISTORIA
ENSAYO
LINO JULIÁN E. GUEVARA SERRANO
En el presente texto
pretendo comparar la filosofía platónica con una situación vivida en la
actualidad.
Según Platón, la
realidad y las ideas son comparables con una cueva en cuyo interior se reflejan
las sombras de los objetos del exterior, pero el hombre que está dentro de la
cueva percibe sólo las sombras y no la realidad.
Esta situación es
comparable con el estudio de la paleontología, en el cual se busca descubrir la
realidad del pasado a partir de los restos que dejaron las criaturas de hace
milenios y que hoy se encuentran en forma de fósiles, como sombras distorsionadas
de una distante realidad. Ciertamente es una realidad bastante distante ya que
a pesar de cuantos descubrimientos y deducciones se realicen no se llegaremos a
ver con nuestros propios ojos la vida de hace miles de años, aunque no hay que
perder la esperanza porque ciertamente la ciencia avanza fugazmente y tal vez
nos suceda como a Charles H. Duell Comisario de la Oficina de
Patentes y Marcas de Estados Unidos quien
dijo en 1899 “el
hombre ha inventado todo lo que podía inventar”, al fin y al cabo, al igual que desconocemos el
pasado tambien desconocemos el futuro.
En conclusión, la
Paleontología es como estar en una cueva en donde se ven las sombras del pasado
como fósiles pero no la totalidad de la realidad antigua.
LA CAVERNA DE LA PREHISTORIA
LA CAVERNA DE LA PREHISTORIA
ENSAYO
LINO JULIÁN E. GUEVARA SERRANO
En el presente texto
pretendo comparar la filosofía platónica con una situación vivida en la
actualidad.
Según Platón, la
realidad y las ideas son comparables con una cueva en cuyo interior se reflejan
las sombras de los objetos del exterior, pero el hombre que está dentro de la
cueva percibe sólo las sombras y no la realidad.
Esta situación es
comparable con el estudio de la paleontología, en el cual se busca descubrir la
realidad del pasado a partir de los restos que dejaron las criaturas de hace
milenios y que hoy se encuentran en forma de fósiles, como sombras distorsionadas
de una distante realidad. Ciertamente es una realidad bastante distante ya que
a pesar de cuantos descubrimientos y deducciones se realicen no se llegaremos a
ver con nuestros propios ojos la vida de hace miles de años, aunque no hay que
perder la esperanza porque ciertamente la ciencia avanza fugazmente y tal vez
nos suceda como a Charles H. Duell Comisario de la Oficina de
Patentes y Marcas de Estados Unidos quien
dijo en 1899 “el
hombre ha inventado todo lo que podía inventar”, al fin y al cabo, al igual que desconocemos el
pasado tambien desconocemos el futuro.
En conclusión, la
Paleontología es como estar en una cueva en donde se ven las sombras del pasado
como fósiles pero no la totalidad de la realidad antigua.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)